文/妍妍
为给学生减负，国家出台双重政策，校外补课班大量取缔。
最近几年我国很重视教育这方面的问题，开始出台各种政策，为了给学生减负，但是校外的补课班却总是存在，始终没有做到减负。
不过这一次国家的“双减政策”落地，彻底给外面的教育机构上了一道沉重的锁链，但是家长对此可没有甘心“躺平”，选择利用新的补课模式为学生提升成绩。
暑假补课班大量取缔，一对一“家教”兴起，教育部做出明确表态
很多家长因为对于孩子教育这方面越来越重视，所以不惜斥巨资请名师到家里面进行一对一补课。
虽然说国家已经出现了“双减政策”，“一对多”的补课形式必须要取消，但是却也间接让“一对一”的补课方式火起来。
很多家长都目光望向了“一对一”的家教补课方式，所以补课老师根本无需担心自己是否失业，反而自己很有可能比以前赚得更多。
教育部对“一对一”家教补课方式做出明确表态
面对着急补课的家长，很多补课班私下直接变成了“中间人”，把以前聘用的补课老师直接推荐给了家长，然后让家长请他们到家里面补课，这样补课班就连场地费都省了，还能赚到钱。
再加上现在中考已经全面改革，如果学生的成绩不能提升的话，就只能去职高了，因此很多家长都拼尽全力地想要提升学生的学习成绩。
但是“一对一”家教的补课形式真的可以吗？针对于这种情况，教育部终于做出了明确的表态：凡是涉及到国家课程规定的学科补习，都在管理范围内。
所以家教市场就算是设立在学生的家里面，也是属于校外补课范围的，补课老师最好是不要存在侥幸心理，一旦被发现的话，就会面临处罚。
分析：
看到教育部的回应，很多家长都特别忧愁，因为这样的话，孩子成绩就不能提升了。而且这样一来受益最大化的是教师家庭的孩子，他们根本无需补课，只需要在家里面由父母补课就好了。
暑假采用一对一“家教模式”会产生哪些
影响？
很多家长都认为只要学生补课就可以提升成绩，所以就算是学生不想补课，也一定要强迫他们补课。
很多网友也认清了真相，只要是中考和高考不取消的话，那么补课班其实是不可能取消的。但是外面的补课班乱象其实已经严重影响到了我国中高考选拔人才的初衷。
因此中高考是选拔人才并不单单只是为了学生考出来的高分，主要看的是学生的学习能力，只有学习能力强，才有机会大放光芒。
学霸并不是单靠补课就能补出来，主要是因为他们本身学习能力强大，家长急于让学生通过补课提升学习成绩，学生的成绩不升反降。
问题不在于“补课班”，在于家长本身
并非所有的学生都需要补课
现在不管是学霸还是学渣，都会到校外面进行补课，完全不在意到底自己是否需要进行补课。其实有很多学霸是不需要补课的，可以依靠自律的方式在里面补课。
而家长只知道送孩子补课，这样是会破坏学生的学习积极性的，而且还会导致学生出现厌学心理，这样就得不偿失了。
课后延迟服务已经出现
现在我国出台了“课后延时服务”，这样其实也是可以有效地改善补课班的压力，有很多学生在课堂跟不上老师的节奏，可以在课后的延时服务中询问。
而且这也解决了很多上班族的家长无法接送孩子，分担沉重的压力，“延时服务”的出台可以说帮了家长很大的忙。
妍妍有话说
家长花高价为孩子请一对一“家教”，其实只是为了给自己买一个安心，对于学生的成绩影响并不是很大。
而且因为家教老师的出现，可能会导致学生不会自律的学习，遇到任何问题都只想要请教老师，这样长时间下去会养成学生懒惰的习惯，这也是为什么说一对一家教的产生会让学生的成绩不升反降的原因。
学生的教育问题都是来自于家长从小培养学生的，想要培养学生有一个好的学习习惯，那么长大后自然就会自律，希望家长能意识到就算是学生不用补课，他们也是可以学习好的。
